Voces

jueves 22 oct 2020 | Actualizado a 16:43

Áñez, Mesa y Arce, su destino

/ 2 de septiembre de 2020 / 02:34

Cuánto impacto tendrá la obsesión  de la presidenta-candidata Jeanine Áñez con Carlos Mesa, se sabrá en las elecciones de octubre. Cuánto pesará la pésima gestión de la cuarentena y la corrupción en la candidatura del oficialismo, ese domingo 18 lo develará. Cuánto influirán las nuevas acusaciones de estupro contra Evo Morales sobre Luis Arce, el voto de los bolivianos lo dirá.

A poco más de un mes de las elecciones por fin blindadas para el 18 de octubre, la encarnizada lucha política por el poder acaba de ingresar en su fase más crítica. Lo sabe la candidata de Juntos, que ha comenzado a usar cada espacio público para pretender diferenciarse de los demás, para hablar fuerte y  exponer el color de su sigla en horarios de oficina.

Si bien no ha dejado de señalar “los 14 años de dictadura del MAS”, su fijación por Mesa es especial, y en los últimos días ha sido muy recurrente. Mesa es su objetivo, para escalar a un lugar preferente para una eventual disputa electoral con Arce.

Si bien ha agotado los adjetivos, lo más destacado que dijo de Mesa es que al expresidente le falta coraje, que es cómplice del MAS, que es un tibio y que se esconde en situaciones complejas para el país.

También recalcitrante crítico del MAS, Mesa, por su lado, no ha dejado de cuestionar las acciones de Áñez desde que ésta decidió ser candidata. Consideró que con su decisión ella validaba la tesis del golpe de Estado que la endilgan sus adversarios del pasado gobierno.

Lo último que dijo de la candidata de Juntos fue que la decisión del posconfinamiento no fue adecuada e insinuó que la mandataria deje de hacer proselitismo político y que parece continuar la corrupción.

Y desde su discreción, Arce no apunta a Mesa, sí a Áñez, de quien, además de llamarla presidenta de facto, cuestiona su gestión, el derrumbe de la economía y la corrupción en tiempos de la emergencia sanitaria por el COVID-19.

Aunque algunos de los tres tienen afinidad ideológica, ahora son agua y aceite. Es tiempo de elecciones y hay que marcar diferencias. Una se muestra libre de todos los males, otro se expone un estadista y el otro se siente el salvador de la grave crisis en que desembocará el virus en el país.

Son los tres candidatos con más posibilidades, a juzgar por las encuestas públicas e internas. Pero dos de ellos están lejos de la tercera candidatura, y con opciones de disputar el poder en segunda vuelta.

A Áñez le va a pesar el desastre que está dejando el nuevo coronavirus, no solo desde el lado del suplicio de la población, sino desde la misma gestión de la emergencia: respiradores que llegaron tarde o que no llegaron frenados por sospechas de corrupción, politización y judicialización de la emergencia y malas decisiones.

Aunque prudente ante las agresiones de Áñez, Mesa denota nomás una tibieza a la hora de actuaciones cruciales; es su impronta política. Su pasado de presidente dimisionario y “limosnero” puede jugarle en contra. No tiene el mismo respaldo de octubre del año pasado y muchos creen que perdió su oportunidad al desahuciar esas elecciones que quizás pudieron haberle sido favorables en la segunda vuelta.

Arce acaba de ser desportillado por los últimos bloqueos endilgados al MAS y por el caso de presunto estupro con que los detractores de Evo Morales lo apuntan. Aunque el nicho electoral de su partido se mantiene firme, las clases medias que ven en él una opción, pueden cambiar de parecer.

El destino de los tres, a pesar de las preferencias, es complicado. Habrá que ver, sorpresas siempre dieron los electores en momentos cruciales.

Rubén Atahuichi es periodista.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Evo Morales anuncia juicio a Luis Almagro ante la Corte Penal Internacional

“Almagro debe renunciar, sus manos están manchadas de sangre de bolivianos y bolivianas; no tiene moral para dirigir los destinos de la OEA”, dijo el expresidente en Buenos Aires.

La conferencia de Evo Morales en Buenos Aires, este jueves. Foto: Captura de Facebook

/ 22 de octubre de 2020 / 11:51

En conferencia de prensa en Buenos Aires, el expresidente Evo Morales anunció el inicio de un proceso contra el secretario general de la OEA, Luis Almagro, ante la Corte Penal Internacional (CPI) por injerencia, la ruptura de la institucionalidad en el país en 2019 y delitos de lesa humanidad.

Envalentonado con la victoria del Movimiento Al Socialismo (MAS) en las elecciones del domingo, el exmandatario expresó su molestia por la actuación del diplomático uruguayo y anunció que él y los movimientos sociales del país acudirán la CPE para denunciar a Almagro como al jefe de la misión de la OEA en 2019, Manuel Gonzales.

Vamos a acusarlos por sus actuaciones que “derivaron en masivas violaciones de derechos humanos, presentaremos una denuncia para que sean procesados y juzgados”, dijo.

Además, en coincidencia con la posición de México y el Grupo de Puebla en sentido de que Almagro debe renunciar. “Almagro debe renunciar, sus manos están manchadas de sangre de bolivianos y bolivianas; no tiene moral para dirigir los destinos de la OEA”.

“Sin tiene ética, moral y personalidad, frente a ocho investigaciones (que desmienten que hubo fraude en Bolivia en 2019), la mayoría de Estados Unidos (…), le toca renunciar, y tiene que ser procesado, enjuiciado y juzgado”, insistió el exmandatario.

Morales, como su partido y otros organismos internacionales cuestionó una vez más el papel de la OEA en Bolivia. “No es toda la OEA. Si ahora no sentamos la mano, aparecerá otro Almagro que no respete la voluntad democrática del pueblo”, dijo Morales en la rueda de prensa.

El exmandatario, asilado desde el 21 de diciembre en Argentina, adelantó que se sumará también a la demanda que las Madres de la Plaza de Mayo y el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel presentaron contra Almagro ante el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos.

Adelantó que acudirá a todas las instancias internacionales para, en su criterio, hacer prevalecer su victoria en las elecciones de 2019 y la defensa de su gobierno acortado por lo que llamó “un golpe de la derecha boliviana”.

Exigió, además, una auditoría independiente al informe de la misión de observadores de la OEA que declaró irregularidades en los comicios de 2019 y que por eso fueron anulados, luego de un acuerdo político de gobernabilidad y pacificación en la Asamblea Legislativa a finales del año pasado.

Morales contó que el miércoles se reunió con sus abogados Raúl Zaffaroni y Gustavo Ferreyra, a quienes agradeció el apoyo en su cuenta de Twitter, y adelantó que hará lo mismo con profesionales en Bolivia y con el abogado español Baltasar Garzón para escudriñar los pasos del proceso que anunció.

“Tengo una deuda impagable con ellos”, escribió de su defensa extranjera.

El miércoles, el subsecretario para América Latina y el Caribe de la Cancillería de México, Maximiliano Reyes Zúñiga, protestó contra Almagro y denunció que en 2019 “nunca existió” fraude en Bolivia.

“Mientras usted (Almagro) siga al frente de la Organización, la sombra de lo sucedido en Bolivia estará siempre presente. Usted ha deslegitimado a las MOE y ha llevado a la organización a un choque con la realidad democrática actual en la región”, encaró Reyes.

“Nos vamos a hacer cargo (de proceso), no solamente por Evo o el pueblo, que nunca más haya un Luis Almagro (…). Desde el primero momento dijimos ‘no hubo fraude’”, afirmó Morales en Buenos Aires.

Apuntó a Carlos Mesa de ser uno de los “culpables de la masacre”. Acusó al también candidato presidencial de Comunidad Ciudadana (CC) en 2019 de haber iniciado las protestas contra los tribunales electorales cuando convocó a su militancia a movilizarse frente a sus oficinas.

Con la victoria de Luis Arce el domingo, el MAS considera que en 2019 no hubo fraude, sino golpe de Estado. Así, anunció agotar todos los trámites.

(22/10/2020)

Comparte y opina:

Claure echa a Vivas y nombra a Flores y Soria en la dirección técnica de Bolívar

"Gracias Claudio Vivas, cumplimos con nuestro compromiso de apoyarte por la Libertadores", escribió en Twitter el presidente de la Academia.

La despedida de Claudio Vivas. Foto: Álvaro Valero-archivo La Razón

/ 22 de octubre de 2020 / 00:05

A los minutos de la derrota de Bolívar ante el paraguayo Guaraní por Copa Libertadores (2-3), el presidente de la entidad, Marclo Claure, anunció la separación del técnico Claudio Vivas y en su lugar nombró de manera interina a dos legendarios, Wálter Flores y Vladimir Soria.

«A partir de mañana Walter Flores con la ayuda de Vladimir Soria asumen la dirección técnica de manera interina del Bolívar», escribió en su cuenta de Twitter.

Antes, el directivo al entrenador argentino. «Gracias Claudio Vivas, cumplimos con nuestro compromiso de apoyarte por la libertadores. Te deseamos éxitos en tu próxima etapa».

La noche de este miércoles, Bolívar cayó en el estadio Hernando Siles ante el paraguayo Guaraní, aunque pasó a la Copa Sudamericana, como premio consuelo.

Comparte y opina:

El MAS arrasa en Argentina, Brasil y Chile; Creemos gana en España y CC, en EEUU

En países con menor población de residentes bolivianos, Carlos Mesa consiguió en buena parte; Luis Fernando Camacho ganó en Gran Bretaña y Suiza, y Luis Arce en Cuba e India.

El MAS tuvo una votación contudente en Argentina y Brasil. Infografía: Federico Martínez

/ 21 de octubre de 2020 / 23:45

En los países con más presencia de residentes bolivianos, el Movimiento Al Socialismo (MAS) consiguió contundentes victorias en Argentina y Brasil, y un poco en Chile. Creemos conquistó España y Comunidad Ciudadana (CC) ganó en Estados Unidos.

Al 100% del escrutinio de actas, el MAS, de Luis Arce, consiguió en Argentina el 88,1% de los votos (74.423), seguido del 6,5% de CC (5.541), de Carlos Mesa. Más atrás, Creemos, de Luis Fernando Camacho, con el 2,1% (1.818), y Partido de Acción Nacional de Bolivia (Pan-BOL), de Feliciano Mamani, con 1,4% (1.235).

Contundente también fue el caudal de votos del MAS en Brasil: 86,2% (23.288 votos). CC consiguió el 7,6% (2.068) y Creemos, 3,3% (900).

En Chile también ganó el MAS, con el 36,7% (638 votos); seguido de CC, con el 30,8% (535) y Creemos, 30,4% (528).

Creemos sorprendió en España con el 34,9% de los votos (11.709), seguido del MAS, con ek 31,9% (10.791) y CC, 31,0% (10.467).

Y en Estados Unidos, CC logró la mayor votación, 60,2% (4.376), luego Creemos, 22,9% (1.667), y el MAS, 16,4% (1.194).

En países con menor población boliviana votante, Mesa ganó en Alemania, Austria, Bélgica, Canadá, China, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Egipto, Francia, Italia, Japón, México, Países Bajos, Paraguay, Perú, Corea del Sur, Rusia, Suecia y Uruguay; el MAS ganó en Cuba e India, y Creemos, en Gran Bretaña y Suiza.

(21/10/2020)

Comparte y opina:

Áñez debe responder en 24 horas un cuestionario sobre las masacres de Sacaba y Senkata

Una comisión mixta de la Asamblea Legislativa estableció que la veintena de muertos de los conflictos del puente Huayllani y El Alto, en noviembre de 2019, fue por impacto de balas de reglamento oficial.

El diputado Víctor Borda con los periodistas. Foto: ABI

/ 21 de octubre de 2020 / 18:11

La comisión mixta de la Asamblea Legislativa que investiga las masacres de Sacaba y Senkata de 2019 decidió enviar otro cuestionario a la presidenta Jeanine Áñez para que explique en 24 horas las razones de las masacres de Sacaba y Senkata, ocurridas luego de la renuncia de Evo Morales.

“Nos parece importante escuchar su opinión, para que no nos diga que esta comisión actuó arbitrariamente. Hay que conocer el criterio de ambas partes”, dijo a los periodistas el presidente de la comisión, quien explicó que la mandataria tiene 24 horas para responder.

La comisión legislativa ya tiene casi listo su informe sobre la intervención policial y militar de los conflictos en Sacaba, el 15 de noviembre de 2019, y de Senkata (El Alto), del 19, y de otros, a los días de la sucesión “ipso facto” de la otrora senadora Áñez, que terminaron con la muerte de una treintena de personas.

Borda afirmó que si Áñez no quiere responder el cuestionario, la comisión mixta va a tener que publicar su informe “con base a elementos y declaraciones” ya conocidos, además de dictar las responsabilidades sobre ambos hechos, considerados masacre por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), organismo autónomo de la Organización de Estados Americanos (OEA).

La Razón adelantó este miércoles que los legisladores —con información del Instituto de Investigaciones Forenses (IDF), exjefes militares y policiales, y testimonios— hallaron pruebas de que las muertes en Sacaba y Senkata fueron ocasionadas por armas de reglamento tanto de las Fuerzas Armadas como de la Policía Boliviana.

Un informe anterior de este diario estableció que los militares y policías usaron en esas intervenciones armas letales, como los fusiles automáticos livianos (FAL), de uso regular en la tropa de las Fuerzas Armadas, además de otros equipos de guerra.

Borda dijo que el nuevo cuestionario es el mismo que antes envió la comisión a la presidenta Áñez. Informó que la mandataria había objetado anteriormente que el cuestionario no estaba firmado por todos los legisladores de la comisión.

En tanto, dijo que el ministro de Defensa, Luis Fernando López, pidió un cuestionario, pero cuando se le fue enviado respondió que —recordó el diputado— no reconoce la autoridad de la comisión.

El 14 de noviembre, Áñez y su gabinete promulgaron el Decreto Supremo 4078 cuyo contenido librar de cualquier sanción penal a los militares en casos de intervención de conflictos. La norma fue abrogada 20 días después de su cometido.

(21/10/2020)

Comparte y opina:

El TSE reconoce la demora en la difusión de resultados y dice que es una lección aprendida

El TSE destaca la participación del 87% de los ciudadanos en la votación, “una participación elevada” que supera el promedio boliviano del 80% y la media regional, dijo Salvador Romero.

Salvador Romero, presidente del TSE

/ 19 de octubre de 2020 / 20:13

En su primera evaluación sobre el desarrollo de las elecciones generales del domingo, el presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Salvador Romero, admitió que el órgano electoral tuvo fallas en la emisión de resultados preliminares y destacó el papel de los medios de información en esa materia.

Sin nombrarlo, el vocal se refirió así a la anulación del sistema de Difusión de Resultados Preliminares (Direpre), anunciada el sábado, a horas del inicio de la votación en el país y en el exterior. La decisión fue criticada por algunos candidatos y aplaudida por la misión de observadores internacionales.

“Ciertamente, lo reconocimos, hemos tenido una falla en el equilibrio entre la seguridad que le hemos dado al proceso, en la aprobación de todas las actas, y una celeridad que hubiera sido deseable; lo asumimos con una de las lecciones importantes a retener de este proceso”, dijo Romero en conferencia de prensa la noche de este lunes.

El domingo, al terminar la jornada electoral, la ausencia de resultados de los comicios generó susceptibilidades en las fuerzas políticas y la opinión pública. Dos redes de televisión, luego de dubitaciones técnicas por varias, finalmente publicaron los resultados de conteo rápido que disiparon la impaciencia de los ciudadanos.

Romero destacó ese rol en su evaluación de esta noche. “Queremos destacar el papel de quienes han difundido conteos rápidos, que han buscado verificar su información, blindar los elementos de garantía estadística a la población antes de difundir sus resultados”, afirmó.

En rueda de prensa, el vocal relievó 10 elementos a manera de evaluación del proceso electoral, entre ellos “una participación muy elevada, del 87%, a pesar de la pandemia” de los ciudadanos. “Hemos demostrado la vocación democrática de los bolivianos”, cuya participación ha superado el promedio boliviano del 80% y la media regional, explicó.

Además, destacó la jornada pacífica y ordenada, “que ha desmentido esos pronósticos de miedo y violencia”. También una votación segura para la salud pública.

Las elecciones del domingo terminaron sin mayores incidentes y el candidato del Movimiento Al Socialismo (MAS), Luis Arce, se consolidó como el virtual presidente, con el respaldo del 52,4% de los votos, según datos de conteo rápido de la encuestadora Ciesmori.

Las nuevas autoridades de los órganos Ejecutivo y Legislativo tomarán posesión de sus funciones en la primera quincena de noviembre.

(19/10/2020)

Temas Relacionados

Comparte y opina: